УИД: 11RS0002-01-2024-002833-77

Материал № 5-182/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2024 года                        Республика Коми, г. Воркута,

                                    ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Карпова С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фурсы Михаила Николаевича, родившегося <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из постановления Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, Печорской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях года проведена проверка по факту публичного демонстрирования Фурсой М. Н. атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом, в ходе которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Фурса М.Н. с 09.02.2024 по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК. Установлено, что в 2004 году Фурса М.Н., находясь в ФКУ КП-38 УФСИН России по РК (и. <адрес>) нанес себе на тело в области спины перманентный рисунок (татуировку) в виде .... Согласно заключению специалиста от 03.04.2023 начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России, кандидата исторических наук, доцента ФИО6, визуальное изучение рисунка, нанесенного на спину Фурса М.Н., позволяет сделать вывод, что он представляет собой изображение .... Специалистом сделан вывод, что исследуемый рисунок содержит изображения нацистской свастики и иных символов, до степени смешения совпадающих с использовавшемся в качестве элементов государственной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством, является элементом использования в качестве государственной символики фашистской Германии и запрещено к использованию в Российской Федерации

Фурса М.Н. неоднократно, в том числе 13.06.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут публично демонстрировал содержащимся совместно с ним в одной камере лицам, заключенным под стражу, татуировку на теле, сходную с нацистской символикой до степени смешения, при этом, разъяснял ее значение, то есть совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, тем самым совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Фурса М.Н., будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, согласно расписки, заявил о нежелании участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании помощник прокурора полагал, что вина Фурса М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами,.

Вина Фурса М.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением Фурса М.Н. от 11.07.2024, из которого следует, что с постановлением Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, он согласен, имеющуюся на спине татуировку, в том числе, свастику, с апреля 2023 года до настоящего времени не изменял, не сводил, значение данной татуировки разъяснял сокамерникам, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 14.06.2024, из которого следует, что Фурса М.Н., содержащийся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК, имеет татуировку в виде ..., сделанная в готическом стиле, предположительно, относящиеся к нацистской символике, которые он не скрывает, зачастую находясь в камере СИЗО без верхней одежды, с голым торсом, демонстрируя ее другим лицам, содержащимся с ним в одной камере; заключением специалиста от <дата>, из которого следует, что визуальное изучение рисунка, нанесенного на спину Фурсы М.Н., позволяет сделать вывод, что он представляет собой изображение ...; Данный элемент рисунка является изображением свастики, или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом, либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки; исследуемый рисунок содержит изображения нацистской свастики и иных символов, до степени смешения совпадающих с использовавшимися в качестве элементов государственной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством; объяснением Фурса М.Н., из которого следует, что он содержится в камере ... с <дата>, за период содержания в данной камере он неоднократно демонстрировал имеющуюся на теле татуировку, называемую в тюремной среде «отрицаловского орла», держащим в когтях свастику, расположенную на спине, между лопаток, также сверху данной татуировки имеется надпись на немецком языке, которая переводится как «Бог с нами»; при демонстрации данной татуировки сокамерникам, он пояснял значение данной нацистской символики; объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, из которого следует, что в период содержания в камере ..., Фурса М.Н. демонстрировал татуировку на спине с виде крылатого орла с нацистской свастикой; оперативной справкой с фототаблицей от <дата>, объяснением ФИО11, ФИО12, из которых следует, что <дата> Фурса М.Н. неоднократно в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут публично демонстрировал сотрудникам СИЗО-3, а также лицам, содержащимся совместно с ним в одной камере лицам, татуировку на теле в виде ..., относящуюся к фашистской символике, актом от <дата>, который по содержанию аналогичен объяснениям ФИО11, ФИО12, заключение о результатах проверки от <дата>, из которого следует, что установлен и подтвержден факт публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики осужденным Фурса М.Н., объяснениями ФИО10, ФИО7, из которых следует, что Фурса М.Н. 13.06.2024 разъяснял значение татуировки в виде орла со свастикой.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора, судья считает, что вина Фурса М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Фурса М.Н. совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывает, что Фурса М.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Фурсу Михаила Николаевича, родившегося ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов